Con las cartas sobre la mesa, comienza
el juicio entre Apple y Samsung
El juicio duraro casi cuatro semanas y las
diferentes audiencias se realizarán los lunes, martes y viernes en horas de la
mañana, en las cuales tanto Samsung como Apple harán lo posible para presentar
y defender sus argumentos.
Apple ataca.
De
un lado de la moneda está Apple, la compañÃa fundada en 1976 por el fallecido
Steve Jobs, que en 2011 demandó a Samsung por
considerar que la multinacional coreana ha estado copiándose de la
“tecnologÃa, interfaz de usuario y estilo de innovación” en su
lÃnea de productos Galaxy.
“En lugar de innovar y desarrollar su
propia tecnologÃa y un estilo único de Samsung para sus productos de teléfonos
inteligentes y las tablets , Samsung eligió copiar la tecnologÃa de Apple, la
interfaz de usuario y el estilo innovador de estos productos“, dijo
Apple en la demanda. En ella, además mostró comparaciones del iPhone 3G,
lanzado en junio de 2009, y el Galaxy S i9000, lanzado en marzo de 2010.
Patente D 618677
Se
trata de cuatro patentes. Dos de ellas corresponden al diseño del iPhone (US Patent D618,677, US Patent D593,087), otra
del iPad (US Patent D504,889) y
otra más sobre cómo son mostrados los Ãconos en el sistema operativo (US Patent D604,305).
En
repetidas ocasiones Apple ha manifestado que no se opone a la competencia, sino
a aquellos que -a su juicio- roban la propiedad intelectual y no generan
innovación.
AsÃ
mismo, aseguró que a causa de que los dispositivos de Samsung supuestamente
copiaran sus diseños, ha dejado de ganar millones de dólares y ha perdido su
liderazgo en el mercado móvil, por lo que reclama 2.500 millones por daños y
perjuicios.
Además,
en medio de este caso ha logrado dos victorias significativas. La primera, la
prohibición de las ventas del Samsung Galaxy Tab 10.1, hasta
que se resuelva el problema entre las empresas; y la segunda fue el veto que se
puso sobre el smartphone Galaxy Nexus
en Estados Unidos. Aunque dÃas después la corte revocó esa decisión,
Google alcanzó a eliminar el dispositivo de su
catálogo de productos.
Previamente,
Apple habÃa tratado de impedir la salida del nuevo Samsung Galaxy S III porque
este incluye algunas caracterÃsticas del Nexus que están en disputa en este
juicio, pero para alegrÃa de Samsung, no lo logró.
La empresa liderada por Tim Cook también menciona que tiene en
su poder documentos que muestran como Samsung “desarrolló
un plan para copiar los innovadores diseños de Apple”.
Samsung se
defiende.
Del
otro lado de la moneda está Samsung. Su sección de telecomunicaciones -creada
en 1977, de la que se desprenderÃa tiempo después la división de móviles-
también ha dado la batalla, no solo en Estados Unidos sino en todo el mundo.
Samsung
ha insistido en que la tendencia de Apple de monopolizar el mercado es
perjudicial para el usuario, porque elimina opciones para que este pueda elegir
la mejor a su gusto.
Y
recientemente, a raÃz de la millonaria petición de Apple, Samsung aseguró que
trabaja en “la investigación
y desarrollo de tecnologÃas para la telecomunicación móvil desde 1991”.
La compañÃa coreana
agrega que “efectivamente, Apple (…) no hubiera vendido ni un solo
celular sin la tecnologÃa patentada de Samsung”.
Por
otra parte, también argumenta que el diseño de Apple ya habÃa sido mostrado por
otras compañÃas como Sony, en 2006. Adicionalmente, Samsung dice tener
documentos internos fechados antes de 2006, en los cuales se puede ver el
diseño de un teléfono con los diseños parecidos a los estándares de un celular
inteligente hoy en dÃa. el cual no sufrió modificación después del lanzamiento
del iPhone. Finalmente, Samsung menciona que Apple uso su tecnologÃa de
telecomunicaciones para entrar al mercado.
Apple
no es la única que reclama dinero, pues la compañÃa surcoreana dice que quiere que Apple le pague el 2,4% de
sus ventas por las patentes inalámbricas, que cubren la tecnologÃa 3G que usan
los iPad y iPhone. Pero Apple se niega a pagar esa suma, y dice
que en la medida “en que
Samsung no tiene ningún derecho a remedio, sus daños y perjuicios razonables no
pueden exceder los US$ 0,0049 por unidad para cada patente infringida (3G)”
Hace
unos dÃas Tim Cook y algunos ejecutivos de Samsung como el vicepresidente, Choi
Gee-sung, y el presidente del área de móviles, Shin Jong-Kyun, tuvieron que
reunirse en una conferencia de conciliación como parte del proceso. Dicha
reunión fue infructuosa, ya que no lograron arreglar la situación e irán hasta
las últimas instancias.
Por
ahora, el juicio está en pleno desarrollo y la primera petición de Samsung fue
impedir que la proyección de algunas diapositivas de Steve Jobs, advirtiendo
que Apple tratarÃa de convertir el juicio en un concurso de popularidad. La juez anuló el requerimiento de la firma coreana.